¿Cómo cambiaría la política si la evidencia mostrara a Dios y todo en la Biblia fuera real? ¿Tendría la iglesia más poder político que los políticos?

Yo, como ateo, apoyaría firmemente la investigación sobre cómo matar, domesticar o controlar a Yahweh.

Lo que sabemos hasta ahora; Él ha eliminado, personalmente, el 99.9999% de todos los humanos y forzó a 2 personas a repoblar todo. Ha estado en todos los lados de cada conflicto desde los albores del tiempo. Él es personalmente asesinado, en forma de plagas, como mínimo, todo primogénito de Egipto, ha creado un lugar donde muchas personas serán torturadas para siempre sin culpa propia (los hindúes, los musulmanes, las religiones asiáticas, compañeros ateos) . Está bien con el envío de osos enloquecidos para atacar a los niños. Como se demostró con Adán y Eva, él es un padre vengativo y tonto.

Lo que sospecharíamos gracias a los cristianos modernos; Envía plagas como ayudas porque algunas personas son homosexuales. Se enoja y envía tornados y terremotos porque la gente hace cosas que hieren sus sentimientos. Responde las oraciones de algunos para ser hiperricos, pero no contesta las oraciones de niños hambrientos.

Si esta criatura existiera, la razón principal para la humanidad sería terminar con su reino galáctico de terror. Yahweh pondría 10’000 ISIS ‘atascado juntos para vergüenza.

La cotización del dinero es esta de James 2:

“Crees en Dios, te va bien. Hasta los demonios creen y tiemblan.

Nunca fue tan importante creer en la existencia de Dios. Muchos hombres y mujeres codiciosos, glotones, envidiosos, lujuriosos, arrogantes y justos a lo largo de los siglos han confesado la existencia de Dios. No les impidió ser esas cosas horribles.

La película “Amadeus” muestra esta relación conflictiva entre los hombres y Dios de una manera realmente accesible.

La Biblia tiene razón: “No hay justo”. Todos nos hemos quedado cortos de la gloria de Dios.

La única forma de salir de este desastre es creer en Dios. Confiar en Él lo suficiente como para comprender el significado de: “Quédate quieto y sabe que yo soy Dios”. Solo el trabajo de Dios puede sanar el corazón del hombre. Para decirlo de otra manera, el hombre tiene que, de maneras muy reales, comer a Dios para vivir. Dios es el pan de vida. Él es comida de hecho.

Saber que Dios existe no cambiará nada. Tienes que probar y ver que el Señor es bueno.

Gran parte de la historia humana funcionaba según el principio de que Dios era real, y la oración, así como los rituales religiosos, eran un aspecto obligatorio de muchas políticas oficiales. Sin embargo, los imperios se levantaron y cayeron basándose completamente en la actividad humana. Cuando se trataba de si una guerra debería ser peleada, por ejemplo, Dios ciertamente estaba involucrado, pero la forma en que la guerra debía pelear estaba completamente basada en la estrategia. Cultivar y cazar alimentos podría haber implicado orar por el éxito, pero la actividad se basó en los principios de la agricultura y la caza como los humanos los entendieron en lugar de sentarse y esperar que Dios simplemente lloviera comida para ti. El descubrimiento científico fue primero en gran medida un coagulado de la lógica, las matemáticas, la observación anecdótica y la filosofía, y luego se basó en el empirismo, pero en ningún caso la oración a Dios fue el método principal para encontrar respuestas, incluso cuando los científicos en cuestión estaban Muy religioso.

Los humanos hacen lo que hacen por cualquier razón que quieran. No hay razón para creer que eso cambiará incluso si encontramos evidencia científica del Dios cristiano. Los rituales cambiarán, y el descubrimiento provocará un intenso debate sobre la naturaleza del secularismo y el respeto de las diferentes religiones, sí. Pero cuando se trata de gobernanza, las cosas se harán según lo que tenga sentido para la gente en el gobierno. Las iglesias no tendrán más poder porque las iglesias no son organizaciones inherentemente estructuradas para el buen gobierno; pueden ser vistas con un mayor respeto en general, posiblemente, pero no con una mayor autoridad en todos los asuntos. Y con el escepticismo generalizado que nos han traído siglos de empirismo, dudo que muchas personas acepten la equivalencia de que tener la cosmovisión metafísica objetivamente correcta te hace correcto en cada opinión sobre todo lo importante para los seres humanos.

Además, estamos asumiendo a partir de este escenario que suficientes científicos y donantes están interesados ​​en esta evidencia para verla a través del proceso de revisión por pares. La ciencia moderna es, en general, bastante anti-sobrenatural, razón por la cual los estudios sobre el tema obtienen muy poca (o ninguna) financiación. Entonces, incluso si esta evidencia lograra una aceptación generalizada en la comunidad científica, dudo que todos los demás estén tan dispuestos a abandonar sus prejuicios.

Si quieres un ejemplo decente de lo que podría pasarle a la política, solo mira el tratamiento actual de la homosexualidad y las personas transgénero. Algunos los aceptan de todo corazón como una cuestión de activismo político personal, a algunos no les importa, algunos se oponen con vehemencia y algunos suponen que se les permite creer personalmente lo que quieran sobre el tema porque todo es relativo. Todos los demás simplemente siguen a alguien y tienen poca o ninguna opinión propia porque no les conviene tener una opinión y defender algo. La naturaleza humana, en otras palabras.

Aquí es donde el conocimiento de lo que realmente está en la Biblia habría hecho innecesaria su pregunta.

Las tribus de Israel eran plenamente conscientes de la existencia, el poder y la autoridad de Dios y, sin embargo, repetidamente le dieron la espalda, se arrepintieron, siguieron sus leyes y luego volvieron la espalda. Este patrón se repite una y otra vez en todo el Antiguo Testamento.

Esta es la naturaleza del hombre ayer, hoy y mañana. Si todos tuvieran una fe completa en Dios al igual que la nación de Israel, se comportarían igual.

Cuando se trata de seguir a Dios, el espíritu está dispuesto pero la carne es débil.

eso sería peligroso, porque la religión es interpretación y las interpretaciones pueden salir muy mal. La verdad de Dios es la ley, y la ley es el concepto que explica todas las escrituras, olvida la ley y lee otro libro.

No creo que la iglesia tenga poder político como tal, pero los gobiernos y los países definitivamente serán más temerosos de Dios y la mayoría de sus decisiones, votos y proyectos de ley se basarán en las pautas de la Biblia.

En otras palabras, la Biblia tendrá poder político, sí, pero probablemente no la iglesia.

¿Cómo cambiaría la política si la evidencia mostrara a Dios y todo en la Biblia fuera real? ¿Tendría la iglesia más poder político que los políticos?

Creo que si este fuera el caso, habría más preguntas nuevas que respuestas.

¿Cómo demonios construyó Noé ese arca?

En primer lugar, hablando como alguien que toma en serio mi fe cristiana, mi lectura de la Biblia es que le agrada a Dios que nos acerquemos a Él por fe. Él ha arreglado las cosas de tal manera que la fe no es opcional. Nunca nos dará a todos tanta “evidencia” como para hacer que la fe sea totalmente innecesaria. ¿Por qué? Sospecho que Él sabe muy bien que la fe, la confianza y el amor están todos unidos, y que las personas que no necesitan fe en Dios pueden muy bien no tener necesidad o capacidad de confiar y de amarlo.

De hecho, sospecho que tener toda la evidencia que alguien podría desear cambiaría las cosas menos de lo que piensas. El problema realmente no es si Dios existe o no, sino que no somos nosotros mismos quienes somos Dios. Queremos tener el control, tener todo a nuestra manera. La existencia de Dios, independientemente de cuánta evidencia pueda haber de ello, es muy inconveniente para aquellos que quieren ser Dios sobre su propia vida. Por lo tanto, es poco probable que la evidencia se crea y se actúe sobre ella, sin importar cuánto pueda haber.

No estoy seguro de que eso sea lo que quieren que suceda.

Idealmente, los cristianos solo quieren tener una cultura positiva que críe buenos niños y familias. Y tiene calidad. escuelas, vecindarios agradables y lindos parques y caminos.

No sé si esa es la última imagen que representaste en la pregunta.

La mayoría de la gente no lo creería de todos modos. Hubo 400 testigos de la resurrección de Jesús después de su muerte y la mayoría de las personas importantes no lo creerían. Hay muchas pruebas de la exactitud de la Biblia, pero la gente la descarta. La gente no quiere que sea real porque eso significa que son responsables de su pecado. Es mucho para enfrentar.

En un momento, sin pruebas de seres invisibles que vivían en el cielo, la religión era más poderosa que la política. Se llamaba The Dark Ages.